【千秋專欄】立法諸公的盲點:當台灣法院淪為財團的「特許收費站」
一、 被標價的正義:全世界罕見的「比例制」重稅
台灣的民事訴訟裁判費,採取「訴訟標的價額比例制」。這是一個什麼概念?當財團惡意侵占、私售你價值一千萬的土地,你為了討回公道,法院第一件事不是調查真相,而是要求你先繳納約十萬元的「門票」。
惡法真相: 對於被強拆毀房、生計斷絕的庶民來說,這十萬元是救命錢;對於資產雄厚的財團來說,這只是律師團的午餐費。
國際對比: 許多先進國家採取「定額制」,因為司法是公共財,不應因貧富而有別。台灣的制度,客觀上就是在**「排擠窮人,護航財團」**。
二、 司法機器人的「結案快捷鍵」
筆者多年觀察發現,法院裡上演著最諷刺的一幕:法官在電腦前,只要確認裁判費沒繳齊,只需滑鼠一點,幾分鐘就能產出一份「駁回裁定」。
數據的血淚: 在司法統計數據上,這叫「結案率」,是法官的績效;但在人民眼裡,這是「司法碎紙機」,直接撕毀了無數人的伸冤權。
財團的詭計: 財團律師最擅長拋出高額爭議,引誘法院向原告索取巨額裁判費。他們不戰而勝的秘訣,不是法理,而是看準你**「繳不起」**。
三、 消失的法律真相:被門票擋住的證據
當案件因為繳不起裁判費被駁回時,那些證據——無論是無尾巷裡的一排汽車、熱騰騰的飯菜、還是調虎離山的監視器畫面——通通被埋葬了。
司法死角: 法官不需要張開眼睛看真相,因為「程序」已經幫他關上了門。這不是執法,這是「程序殺官司」。
四、 立法諸公,你們看到了嗎?
筆者要大聲質問坐在國會殿堂裡的立法者:你們每天高喊正義,難道沒看到這套惡法每天都在加害台灣這塊土地上的人民?
受害者的集結: 蔡本文不是第一個,也不會是最後一個。如果你也曾因為繳不起裁判費而被拒於正義門外,請你站出來!
呼籲改革: 裁判費制度必須檢討,尤其是對於「因案致貧」的受害人,應有無條件的豁免機制。不能讓法院繼續當財團的護身符,讓「沒錢」成為正義最大的罪名。
沒有留言:
張貼留言